Вчуся на портретиста

[haidamac]

Nikon D300, Nikkor AF 50/1.4D

От власне нарешті почав пробувати свої сили у новому фотографічному жанрі :)
Відповідно хотів би почути критику як від фотографів-портретистів, так і всіх інших френдів. Що подобається, а ще більше - що не подобається в фото.
З рукою щось трохи не так, бачу, але як краще було би? Очі примружені - не знаю наскільки то погано - бо дивитися на сонце широко відкритими очима не можна :)
Що ще не так
Це кроп з фото більш загального плану



Ну як фотографу-пейзажисту, хотілося щоби в кадр потрапив гарний інформаційний фон... :)))
Можна заодно покритикувати і це фото :)

Comments

[kolomyika.livejournal.com]

фото гарне ) я не портретист, але колись трохи займалась/вчилась фотографувати (зараз ні). якби світло з руки перемістити на обличчя. Колись мені пропонували вчитись на ч/б портретній зйомці. Може і ти спробуй?

[haidamac.livejournal.com]

угу, рука яскравіша ніж обличчя, і тому кидається в очі. Дякую! Це можна виправити

Стосовно ч/б - це добре, можу попробувати переконвертувати. Але тут настрій погожого дня, здається колір таки краще...

[kolomyika.livejournal.com]

так! в цьому випадку колір таки краще. Але коли фотографуєш ч/б, тобі розумієш наскільки мають значення тіні, контрасти, чіткість ліній і насиченість чорного.

[haidamac.livejournal.com]

ну, те саме можна сказати і про будь-яке ч/б фото, не тіки портретне

[kolomyika.livejournal.com]

ага.

[ex-kolomuik.livejournal.com]

гарно)

[haidamac.livejournal.com]

дєк!

Re: ща покртикуєм!

[haidamac.livejournal.com]

"інформативний фон" то стосується 1-ї, чи 2-ї фото?
Якщо другої - то я ж пишу "хотілося", а довелося кропнути :)
дякую!

[singularia.livejournal.com]

як на мене, найбільший мінус у постановочності фото. я люблю "вловлені" миті, особливо в портретному жанрі - коли розкривається характер.
"інформаційне тло" дуже сподобалося)

дякую

[haidamac.livejournal.com]

ну, постановочність/"ловити мить" то інше питання. Цих жінок ще спробуй підловити, то "я не так виглядаю", то "цього нікому не показуй"... :)
Власне мені теж більше подобається ловити мить, але не завше вдається...

[haidamac.livejournal.com]

дякую!

Другу тому і кропнув, бо погляд був з кадру. Але на місці скомпонувати інакше було важко (дерева б росли з голови :)

[muzyka-sniv.livejournal.com]

як на мене, професійного аматора, то загалом вийшло непогано. і згадана вище "постановочність" не є відвертим мінусом - я сприймаю її, як окремий жанр, що має право на існування. тут "постановочність" відверта - така собі "театральна умовність" і в цьому шото є. якесь таке "ретро" чи шо.

з таки помічених мінусів - чітка тінь на лобі і правому оці, що відверто контрастує з яскраво освітленою рештою обличчя і рукою, та й з самою ідеєю "постановочності". на жаль, безболісно це приьрати, мабуть, не вдасться. хіба погнати женщіну туди само і поставить в тій самій позі у сонячнішому місці :)

[haidamac.livejournal.com]

дякую!
та для портрета не так важливо куди гнати :)
Щось придумаємо :)))