(no subject)

28/10/09 09:18 (UTC)
Posted by [identity profile] submarina28.livejournal.com
Ой, так тепло-сонячно:)))

(no subject)

28/10/09 09:24 (UTC)
Posted by [identity profile] rbrechko.livejournal.com
Гарно, але попередні дві більше сподобались.

(no subject)

28/10/09 09:35 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
дякую!
Слухай, маю питання. Знайшов собі нову мульку з шарпом після ресайзу... Простий аншарп маск мене вже перестав задовольняти, бо на листі дуже помітно.
Перепробував купу методів, дійшов вже до занадто складного, але дякуючи [livejournal.com profile] pavel_kosenko формалізованого в екшнз методу "интелигентная резкозть"
На домашньому моніторі всьо наче ОК. Дивлюся на робочому, знову якась фігня...
Як тобі? Тут і на попередній?
Чи то просто на робочому по дефолту під офісні завдання задраний шарп?

(no subject)

28/10/09 10:10 (UTC)
Posted by [identity profile] rbrechko.livejournal.com
Та ніби нормально виглядає (зараз теж сиджу за офісною тфт-шкою). На цій швидше яскравий зелений колір трави в пнк в очі б"є. А що саме тобі не подобається? Перешарп чи недошарп?

(no subject)

28/10/09 10:12 (UTC)
Posted by [identity profile] rbrechko.livejournal.com
А-а-а! Сорі, зрозумів. В мене ніби все нормально виглядає. Можливо на попередній засильна деталізація на пп, але там, мабуть, фокус був, проте перешарпу не бачу.

(no subject)

28/10/09 13:05 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
дякую!
прикрутив трохи на робочолму моніторі шарпнес, наче нормально виглядає

(no subject)

28/10/09 19:54 (UTC)
Posted by [identity profile] sweet-feelling.livejournal.com
Очень-очень нравится!
как приятно видеть такую красоту в нашем городе! :)

(no subject)

12/11/09 09:26 (UTC)
Posted by [identity profile] zirvygolova.livejournal.com
привіт, Гайдамаче) соррі за офф-топ, але маю невелике питання, може знаєш/підкажеш. знаю шо в тебе токіна 11-16 2.8. а я власне у виборі обєктива і хотілося б шось ширше аніж 17. от, бюджет как всігда обмежений, і задумався над Токіна 12-24/4 (500 уйо). Але ніхто його в нас не юзав, хоч замовити можна. Думаю, коли ти брав собі свою токіну то може цікавився чи знаєш хто такий має і відгуки? дякую

(no subject)

15/11/09 06:53 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
Привіт!
Наскільки обізнаний, 12-24 скло дуже навіть непогане. Порівняно з 11-16 щоправда трохи милить на відкритих, на 12 мм з фільтром (навіть тонким) є вьєнтування і начеб-то на 24 мм теж не дуже ахті. Але то все з слів інших.
Це скло є у [livejournal.com profile] rezus. Подивися у нього в ЖЖ, наскільки розумію, більшість пейзажів там знято 12-24. Та й запитай у нього про переваги/недоліки того скла

(no subject)

15/11/09 06:54 (UTC)
Posted by [identity profile] zirvygolova.livejournal.com
дякую

(no subject)

2/12/09 18:34 (UTC)
Posted by [identity profile] zirvygolova.livejournal.com
пробував 12-24 у магазині, дозволили надворі пофотити і... несподобався:( фотав лише на 4 і якось так ніяко. хоч вже був із грошима і хотів брати... начитався купу тестів і тепер хочу такий як в тебе:) але у нас у Львові зараз лише під нікон є, а взагалі буває вкрай рідко. от тепер шукаю)

а взагалі із токіною є така проблема із ХА. вичитав шо при обробці із рав то не проблема. але як саме її позбутися - не знаю. не підкажеш як з цим борешся. дяк

(no subject)

2/12/09 19:40 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
та то просто, наприклад тут написано http://www.lecadre.ru/articles_ps_10.html

December 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829 3031  
Page generated 24/7/25 20:33

Expand Cut Tags

No cut tags