ETTR

[haidamac]

Оце таке вичитав - http://www.lightroom.ru/photomaster/63-88.html
Треба буде спробувати

Comments

[rezus.livejournal.com]

Всегда так и снимаю. :)

[haidamac.livejournal.com]

правда? Спробуємо, спробуємо :)
Тільки ж це увесь час з РАВ-ками возитися

[rezus.livejournal.com]

Ну да, но без возни - никак. :)
В случае со сложным светом, когда нужен брекетинг, я такой кадр с гистограммой справа, выбираю как основной и уже от него делаю дополнительные кадры с откорректированной экспозицией. А если свет простой, то просто в тенях будет много деталей без шумов и потом можно подстроить экспозицию в конверторе. Качество действительно таким образом будет получаться максимальным, на что способен фотоаппарат.

[haidamac.livejournal.com]

там в коментах про якісь граблі з передачею кольору пишуть. Не стикався?

[rezus.livejournal.com]

Да нет, вроде бы. Каких-то подводных камней не замечал. Думаю, что в случае с пейзажем каких-то проблем с цветами обнаружить очень сложно, потому что цвет сам по себе зависит от баланса белого, я же снимаю в режимные часы, когда точность цветов сильно условна. В общем, лучше всего - пробовать, смотреть на результат и подгонять метод под себя. Я про эту штуку чисто интуитивно понял, нигде статьи не читал. Думал, что так многие снимают. :)

[haidamac.livejournal.com]

нє, ну як многіє так знімають. Нас всі вчать, щоб гістограмма була посерединці. Ну власне знімки в джпег при мінімальній постобробці так і має бути

[orestk.livejournal.com]

цікава інфо.

[rbrechko.livejournal.com]

Цікаво! Сенкс за лінк. Треба буде спробувати.

[swansson.livejournal.com]

ну це ж метод "експонуй правіше" :)

[ungvarec.livejournal.com]

Туфтова статєйка:) На перший погляд ніби правильно, але тільки з математичної точки зору. Теж коли почав знімати на цифру, робив так, як описано вище, насправді все набагато складніше. Реальні характеристики сенсора зовсім не лінійні, як нам би того хотілося. На краях діапазону така фігня твориться, що коректно скоригувати її практично неможливо і математика теж не допоможе. Раджу поставити експеримент. Проекспонуй 2 кадра з багатими відтінками. Один таяк описано у статті, а другий на 1-2 стопа менше. На всяк випадок перевір у першому піпеткою наявність пересвітів (255), а потім саме головне - зверни увагу наскільки якіснішою буде мало недоекспонований кадр і фіг з ними з шумами, зате картинка набагато гарніша. Причому ццд на краях діапазону дає якіснішу картинку ніж кмоп

[modja.livejournal.com]

Ну я вже колись десь читав, шо потрбіно фотографувати на такій недотриманій експозиції шоб не було пересвітів (окрім сонця, сонце може бути засвічено, у випадку коли воно попадає в кадр) ну а в даній статті просто мені стало понятно чому :) Корисний лінк, дякую )